Kurznotizen von Dieter Kremer

Zum "Unwort" des Jahres 2015 wurde gerade die Bezeichnung (Begriff?) Gutmensch gewählt. Man mag dazu stehen, wie man es für richtig hält. Doch auch als Eigenname kann Gutmensch auf eine lange abendländisch-christliche Tradition zurückblicken. Wie überhaupt Namenbildungen mit "gut" (lat. bonus) außerordentlich häufig sind, und zwar als Rufnamen und als Beinamen. Entsprechend problematisch kann die Erklärung von entsprechenden Familiennamen sein.

Im romanischen Kontext ist bonus in allen Sprachen die Allgemeinbezeichnung für "gut". Bei "Mensch" verhält es sich ähnlich wie im heute problematischen deutschen Mann/man, wobei Mensch eine alte Ableitung von Mann ist. Lat. homo bedeutet "Mann" (in Ablösung von vir) und "Mensch", eine Bildung wie Bonushomo/Homobonus könnte daher als Gutmann oder Gutmensch übersetzt werden. Anbetracht der weiblichen Entsprechungen Bonamulier/Mulierbona oder Bonadomina/Dominabona ist in der Regel wohl von "Person männlichen Geschlechts" auszugehen.

Namenbildungen mit homo sind sehr alt und in allen romanischen Sprachen verbreitet (dazu allgemein das unten genannte PatRom-Namenbuch). Die Kombination mit bonus (in unterschiedlicher syntaktischer Folge) ist in zahlreichen Namen vertreten, die Interpretation ist jedoch komplex: "christlicher" Name, Kosename, Ehrenname, Standesname, Übername usw. Ist in der reichen historischen Überlieferung meist zwischen ("bedeutenden") Vor- und ("sprechenden") Nachnamen zu unterscheiden, so ist die Interpretation der entsprechenden heutigen Familiennamen keineswegs immer eindeutig, da sie ja auf beide Namenarten zurückgehen können. Hier kann die Syntax eine kleine Hilfe sein: Homobonus ist im Prinzip Rufname, Bonushomo eher Übername, doch lässt sich das keineswegs als Regel fassen, sprachgeographische Kriterien müssten überprüft werden.